Rauhanjärjestöt pelaavat vihollisen pussiin
Kaiken maailman rauhaa ajavat hippijärjestöt yrittävät kieltää yksityisen aseenomistuksen ja riisua armeijamme aseista. Esimerkiksi Sadankomitean tavoitteisiin kuuluu aseistariisunta ja yleisen asevelvollisuuden lakkautaminen.
Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton ja Itä-Saksan tiedustelupalvelut tukivat länsimaisia rauhanjärjestöjä sabotoidakseen vastapuolen sotilaallista voimaa. Esimerkiksi Suomen Rauhanpuolustajat kuuluivat Neuvostoliitto-johtoiseen maailman rauhanneuvostoon ja SKDL oli Rauhanpuolustajien jäsenjärjestö ennen puolueen lakkauttamista. Neuvostojohdon intresseihin sopi hyvin länsimaiset rauhanjärjestöt, jotka vastustivat nimenomaan Neuvostoliiton vihollisen – Naton aseita.
Neuvostoliitto on mennyttä aikaa, mutta rauhanliikkeet jatkavat toimintaansa. Näiden rauhaa rakastavien rauhan kyyhkysten pieniin päihin ei sovi ajatus, että uhkat ovat edelleen todelliset. Suuri naapurimaamme on edelleen varsin epävakaa ja terrorin uhka maailmalla kasvaa. 1930-luvun alussa kukaan ei uskonut sotaan ja vajaan kymmenen vuoden päästä oli suursota valloillaan. Asevelvollisuudesta ja palkka-armeijasta voidaan kiistellä loputtomiin, mutta toimintakykyinen puolustus Suomella on oltava. Mielestäni puolustusvoimat ei nykyaikaisessa sodankäynnissä kuitenkaan riitä. Entä, jos vihollinen onnistuukin miehittämään Suomen? Kuinka vastarinta järjestetään? Yksityinen aseenomistus mahdollistaa tehokkaan sissitoiminnan väärää valtaa vastaan. Yksityisaseet ovat vapauden tae!
Lähteitä: