26.04.2011
Vaikka asiasta ei olekaan meteliä pidetty, niin väitän, että Perussuomalaisten eduskuntavaaleissa hiljattain saama huikea vaalivoitto johtuu suurelta osin aseasioista. Keskustaa ja Kokoomusta on aiemmin totuttu pitämään metsästäjien ja ammuntaa harrastavien etuja ajavina puolueina. Onhan esimerkiksi Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ilmoittanut harrastuksekseen metsästyksen. Keskustalaiset poliitikot ovat usein tuoneet itseään esiin metsästyksen puolestapuhujina mm. Metsästäjä-lehdessä.

Nyt kuitenkin molempien puoleiden miehittämä hallitus ajoi läpi suorastaan tyrmistyttävän huonon aselain. Tämän seurauksena suuri osa valistuneista ammuntaa, metsästystä ja muuta aseisiin liittyvää harrastavista koki tulleensa petetyksi ja päätti äänestää Perussuomalaisia. Perussuomalaiset olivat alusta alkaen aselain uudistusta vastaan ja heidän joukoistaan löytyvät myös uuden eduskunnan kaikkein asemyönteisimmät kansanedustajat. Väitän, että edellä mainitulla petoksella on kauaskantoiset seuraukset ja varsinkin Keskusta todennäköisesti menetti osan kannattajistaan pysyvästi.

Nyt vihdoinkin myös kansanedustajien olisi käsitettävä, kuinka suuri asia asepolitiikka on suurelle osalle väestöä. Pelko aserajoituksista saa ihmiset pelkäämään rakkaiden harrastustensa ja omaisuutensa (=aseidensa) puolesta. Monille meistä harrastukset voivat olla jopa tärkein syy äänestää. Suuri osa poliitikoille isoista asioista on tavan ihmisille yhdentekeviä. Harvaa äänestäjää oikeasti kiinnostaa, kuinka valtio verottaa, kun se aina kuitenkin jotenkin verottaa. Asia koetaan omaksi vasta, kun sillä voi oikeasti olla konkreettista vaikutusta omaan päivittäiseen tekemiseen. Moni näkee aselait myös periaatteellisina kysymyksinä. Omaisuuteemme tai vapauteemme ei saa kajota!

Yhdysvalloissa aseita omistavat kansalaiset säikähtivät Barack Obaman valintaa presidentiksi siinä määrin, että alkoi valtava aseiden ja ammusten hamstraaminen. Pelättiin, että kohta niitä ei enää saa, koska Obama kieltää ne. Vaikka Obama tunnetaan asevastaisuudestaan, tyhmyydestään häntä ei tunneta. Yhdysvalloissa kaikki aikaisemmat aserajoituksia ajaneet hallitukset ja presidentit ovat saaneet väistyä seuraavissa vaaleissa. Barack Obama tietää, että olisi poliittinen itsemurha uudelleen valintaa ajatellen ajaa jotain asekieltoja. Asia koskettaa niin suurta osaa kansasta, että on vain turvallisempaa antaa asian olla. Aseita harrastavat suhtautuvat asiaan pääsäntöisesti paljon intohimoisemmin kuin aseita vastustavat. Jos he huomaavat, että asiaan on syytä puuttua, he kuluttavat paljon omaa aikaa ja rahaa lobatakseen aserajoituksia (ja niitä ajavia poliitikoita) vastaan.

Näissä vaaleissa aseita kiivaimmin vastustava vihervasemmisto koki selkeän tappion. Kuin sattumalta tämä tapahtui heti, kun aseasiat eniten olivat olleet tapetilla uuden aselain takia. On päivänselvä asia, että aseita harrastava vasemmisto joutui vaihtamaan puoluetta tai olemaan äänestämättä, koska heille ei sopivaa puoluetta löytynyt. Vasemmistoliitosta toki löytyy muutama maalaisjärkeä omaava vanhan kaartin edustaja, mutta he ovat omassa puolueessaan oppositiossa uusvasemmistolaisten kaupunkilaishippien ollessa puolueen johdossa.

Vaikka vaalitulos on kannaltamme hyvä, nyt ei ole varaa lepäillä laakereilla. Tämä on vasta erävoitto. Helsingin Sanomien uutisen (24.4.2011) mukaan joka kymmenes kansanedustaja haluaa kieltää käsiaseet. 60 Kansanedustajaa olisi valmis tiukentamaan aselakia entisestään ja  runsaat 30 edustajaa (eli  noin 15% kansanedustajista) haluaisi lieventää sitä. Näistä kolmestakymmenestä suurin osa on Perussuomalaisia, joten tilanne on nyt parempi kuin ennen vaaleja, mutta ei missään nimessä hyvä. Aseasioiden on jatkossa oltava kantava vaaliteema ja äänestyskäyttäytymisen ohjaaja jokaisissa vaaleissa. Pitkäjänteisellä työllä voimme saavuttaa samankaltaisia tuloksia kuin Yhdysvalloissa on jo saavutettu. Samaan aikaan kun siellä aseenkanto-oikeudet ovat laajempia kuin vuosikymmeniin, myös väkivaltarikosten määrät ovat laskeneet.